Чи варто вживати слово "включати"?

Question

LanguageTool має таке правило:

Правило "Включати і містити"

Опис:	Включати і містити
Повідомлення:	Правильно: містити, (в собі) мати, охоплювати
Категорія:	Варваризми (ID: BARBARISM)
Неправильні повідомлення, які це правило може знайти:	що може в себе включати. Пропозиція виправлення: містити, (в собі) мати, охоплювати

Горох хоч в розділі Тлумачення для включати і подає:

1. Уводити в дію.
   1.2. Робити активним, дієвим.
2. Уводити до складу, приєднувати до кого-, чого-небудь.
   2.2. Мати у своєму складі; охоплювати.

Aле в розділі Слововживання наводить виправлення, здається, для всіх тлумачень:

включати
Правильніше: додавати; долучати
^{Мова – не калька: словник української мови}
включати телевізор
Правильніше: вмикати телевізор
^{Мова – не калька: словник української мови}
включати світло
Правильніше: вмикати світло
^{Мова – не калька: словник української мови}
включати
Правильніше: містити; охоплювати
^{Мова – не калька: словник української мови}
включати світло
Правильніше: вмикати світло
^{Словник-антисуржик.}
Включати другу швидкість
Правильніше: Вмикати другу швидкість
^{Довідник з українського слововживання. М. Волощак}
дослідження включає…
Правильніше: дослідження містить у собі…
^{Мова – не калька: словник української мови}
Документ включає важні відомості
Правильніше: Документ містить важливі відомості
^{Довідник з українського слововживання. М. Волощак}
Закон включає додатки
Правильніше: Закон має додатки
^{Довідник з українського слововживання. М. Волощак}

А ось з «Як ми говоримо» Антоненка-Давидовича:

Включати, умикати, виключати, вимикати, поставити, унести, пустити
«Треба включити електрику»; «Виключи струм», — кажуть неправильно, забуваючи, що по-українському слід казати: умикнути (увімкнути), умикати електрику, вимикати струм. Від цих дієслів походять і українські технічні терміни: умикач (по-російському включатель) і вимикач (по-російському выключатель). Аналогічно помилково кажуть: «Пропонується включити до порядку денного три питання», — замість «поставити (або внести) до порядку денного». Так само неправильно — «У роботу включили всі існуючі аґреґати», — замість «пустили всі наявні аґреґати».

Взагалі, у мене це питання виникло, коли я натрапив на таку фразу:

зріз масиву a від елемента з індексом 1, включно, до елемента з індексом 4, невключно

і почав шукати як правильніше. Знайшов цікавий варіант перекладу:

^{Російсько-український словник ділової мови 1930р. (М. Дорошенко, М. Станиславський, В. Страшкевич)}

Включительно – долу́чно; до 21 числа -но – по два́дцять пе́рше число́ долу́чно.

---

Після прочитаного у мене склалось враження, що треба взагалі виключити вилучити з ужитку слово включати і похідні від нього. Чи це так? Де правда?

Answer 1

Наразї ҐРАК (версії 17) подаєʼ перші вжитки таким чином:

• включити: 1920

  Деклярація 2-го грудня 1919 року Варшавської дипльоматичної місії, яка включила фактичну відмову від Галичини, якісь туманні, але прикрі обіцянки про зміну земельного закону і т. д., не найшла ні одного прихильника в наших нарадах.
  _{Соломон Гольдельман. В справі українсько-жидівських відносин.}

• включати: 1924

  Доручити ліквідкомам цих установ включати в свій склад представника од Губфінвідділу , який новинен бути й представником держфондів.
  _{Секретер Неуронов. Офіційний відділ. Радянська Волинь [Житомир] №111}

• включений: 1931

  На Білоруси підіймається фермент, який вповні дав себе відчути потім підчас українсько-московської окупації 1654-5 рр., а в козацькій кругах — серед українського уряду, краще сказавши, наростає переконаннє, що Білорусь повинна перейти, і готова перейти під козацьку протекцію, і при першій можливости мусить бути включена в рамці Козацької Республік , принаймні сумежні білоруські землі.
  _{Михайло Грушевський Історія України-Руси. Том IX}

Ітд. Загалом і по сутї початок ⅩⅩ столїття. Це не означаєʼ, що ранїше не було — просто корпус може не мати чи не оціфрував старїші джерела.

До чого це? Вжиток був щонайменше деʼсь під сто років тому і вже усталений, як і занесений в словники. Згаданий вами роздїл слововживання і приклади відти це не про можна чи не можна вживати, а радше про стілістіку, тобто як бажано.

Чомусь ваші джерела наводять лише московську, хоча це радше калька латінських includere (сюди ж інклюзія з подібним сенсом) і побратима excludere, котрих можна зустріти і в гинших мовах як кальку чи повну запозику, напр.: анґл. include і exclude, нїм. einschließen (звідки і відоме нам аншлюз) і ausschließen ітд.