Як правильно "боді" чи "бодік"?

Question

Стаття Вікепедії "Боді" - вид обтягуючого одягу, що закриває тулуб.

В СУМ-20 присутне визначення

БОДІ невідм., с. Жіноча або дитяча облягаюча білизна. Боді – одна із найнеобхідніших речей у гардеробі немовляти, річ, у яку майже постійно малюк вдягнений вдома (із журн.).

На Словотвір зовсім інше визначення слова "боді"

БОДІ - базовий модуль фотоапарата без об'єктива та інших пристосувань. В значені одягу пропонують інше визначення

БОДІК - елемент дитячого одягу, який малята носять від народження. Бодік або боді виглядає як закритий купальник. Зверху бодік може мати довгі або короткі рукава, а також просто брителі.

В інших словниках ні "боді", ні "бодік" не знайшла.

Яке слово правильно (літературно) вживати в значенні елементу одягу? Чи можемо вживати обидва слова як взаємозамінні?

Answer 1

Якщо довіряти «Словнику української мови» в 20 томах (хоча він зустрічає певну критику й не всі довіряють йому на 100%), то слово бо́ді у відповідному значенні («жіноча або дитяча облягаюча білизна») вже є нормативним.

Щодо бо́дік, то з Вашого ж запитання слідує, що це слово досі ніде не зафіксоване. Як правильно зазначив follower (у вилученому пізніше коментарі), загалом, мабуть, мало б бути бо́дик. Тільки на мою думку, тут справа не в правилі дев'ятки, а в тому, що щонайменше для основ на -д в українській мові традиційно застосовується -ик-: ведме́дик, молоди́к, парохо́дик. (Мені -ік підсвідомо здається схожим на росіянізм. Хоча в якійсь телепередачі про еволюцію української мови казали, що в українській мові теж колись було ко́тік, бра́тік тощо — не перевіряв, наскільки це правда — але в будь-якому разі, мова змінюється, і колись, можливо, -ік знов чи не знов стане прийнятним для нас, але зараз поширенішим здається -ик.)