Наслухавшись реклам, завжди думала, що правильно "палити", але нещодавно знайомий сказав, що це неправильно і його вчителька з української мови завжди наголошувала, що правильно казати "курити". В інтернеті думки розходяться. Наприклад, в Академічному словнику http://sum.in.ua/s/kuryty зазначено, що "курити" є нормативним словом, коли йдеться про цигарки. То чи термін "паління" є штучно нав'язаним ЗМІ?Яке з цих слів підходить для окреслення шкідливої звички?
2 Answers
Обидва слова є нормативними. Жодне не є нав'язаним ЗМІ. Обидва можна з додатком (курити/палити щось) і без додатка.
Словники:
- «курити» в «Словнику української мови» в 20 томах (нас цікавить значення 1);
- «палити» в «Словнику української мови» в 11 томах (нас цікавить значення 5).
Цитати:
- «Із Лисянки Кругом засвітило: Ото Ґонта з Залізняком, Люльки закурили. Страшно, страшно закурили. І в пеклі не вміють Отак курить» (Т. Шевченко);
- «Жили собі спокійненько: білявий чоловік або огонь кресав, або люльку палив» (Марко Вовчок).
Фактично на мою думку, «палити» узагальнюється до «примусити щось горіти», а «курити» — до «примусити щось диміти».
Мовознавці/популяризатори:
- Борис Антоненко-Давидович каже, що слова (в обговорюваному значенні) тотожні, але рекомендує слово «курити» через меншу кількість його значень;
- Анатолій Васянович каже, що слова (в обговорюваному значенні) синонімічні й обидва правильні (за його словами: «курити» більше вживають у східних областях, а «палити» у західних, причому обговорюване значення останнього прийшло з польської);
- Олександр Авраменко каже, що слова (в обговорюваному значенні) синонімічні й обидва правильні, але рекомендує слово «курити» через більший розмір гнізда однокорінних слів із обговорюваним значенням (палій — уже інше значення, а курець — усе ще те).
Колись мала нагоду поспілкуватись з п. Іриною Фаріон. Отож вона наголосила, що правильно вживати "курити". До того ж навела приклад: можна спалити хату, а цигарки курять! :-)
-
3З одного боку, це цікаво, адже Ірина Фаріон (незалежно від нашого ставлення до її поглядів) — доктор філологічних наук. Але з іншого, було б краще, якби Ви навели посилання на якісь загальнодоступні джерела, де видно, що вона це стверджує, адже, при всій повазі до Вас, те, що Ви кажете, неможливо перевірити. Тим більше, що невідомо, в якому контексті вона це казала: одне діло — коли люди спілкуються і висловлюють неперевірені думки (від яких можуть потім відмовитися або які можуть узагалі забути), а інше — коли люди свідомо виступають чи публікуються.– Sasha ♦Commented Mar 15, 2018 at 18:17