У підручниках зустрічається наступне:

VI. Особливості форм іменників родового відмінка множини.

4. Нетипові закінчення :

5. -ів мають іменники тесля (теслів), сусіда (сусідів); староста (старостів і старост), баба (бабів і баб), губа (губів і губ), легеня (легенів і легень).

Стаття за посиланням містить досить розлогий список нетипових закінчень.

Цю ж інформацію, наскільки я розумію цілком запозичено до відповідної статті в українській Вікіпедії і до цілком поважних підручників, наприклад,
О. Журенко: «Українська без помилок. Говоримо і пишемо правильно»
— без будь-яких позначок «розмовна форма» тощо.

Тому, напевне, можна вважати таку форму усталеною у сучасній українській мові і, як наслідок, допустимою в офіційній мові і публіцистиці. Варто також враховувати, що саме слово баба є досить просторічним, але форма множини на -ів не додає до нього додаткової «просторікуватості».

У підручниках зустрічається наступне:

VI. Особливості форм іменників родового відмінка множини.

4. Нетипові закінчення :

5. -ів мають іменники тесля (теслів), сусіда (сусідів); староста (старостів і старост), баба (бабів і баб), губа (губів і губ), легеня (легенів і легень).

Стаття за посиланням містить досить розлогий список нетипових закінчень.

Цю ж інформацію — наскільки я розумію, цілком — запозичено до відповідної статті в українській Вікіпедії і до досить поважних підручників, наприклад,
О. Журенко: «Українська без помилок. Говоримо і пишемо правильно»
— без будь-яких позначок «розмовна форма» тощо.

Тому, напевне, можна вважати таку форму усталеною у сучасній українській мові і, як наслідок, допустимою в офіційній мові і публіцистиці. Варто також враховувати, що саме слово баба є досить просторічним, але форма множини на -ів не додає до нього додаткової «просторікуватості».

У підручниках зустрічається наступне:

VI. Особливості форм іменників родового відмінка множини.

4. Нетипові закінчення :

5. -ів мають іменники тесля (теслів), сусіда (сусідів); староста (старостів і старост), баба (бабів і баб), губа (губів і губ), легеня (легенів і легень).

Стаття за посиланням містить досить розлогий список нетипових закінчень.

Цю ж інформацію, наскільки я розумію цілком запозичено до відповідної статті в українській Вікіпедії і до цілком поважних підручників, наприклад,
О. Журенко: «Українська без помилок. Говоримо і пишемо правильно»
— без будь-яких позначок «розмовна форма» тощо.

Тому, напевне, можна вважати таку форму усталеною у сучасній українській мові і, як наслідок, допустимою в офіційній мові і публіцистиці.

У підручниках зустрічається наступне:

VI. Особливості форм іменників родового відмінка множини.

4. Нетипові закінчення :

5. -ів мають іменники тесля (теслів), сусіда (сусідів); староста (старостів і старост), баба (бабів і баб), губа (губів і губ), легеня (легенів і легень).

Стаття за посиланням містить досить розлогий список нетипових закінчень.

Цю ж інформацію, наскільки я розумію цілком запозичено до відповідної статті в українській Вікіпедії і до цілком поважних підручників, наприклад,
О. Журенко: «Українська без помилок. Говоримо і пишемо правильно»
— без будь-яких позначок «розмовна форма» тощо.

Тому, напевне, можна вважати таку форму усталеною у сучасній українській мові і, як наслідок, допустимою в офіційній мові і публіцистиці. Варто також враховувати, що саме слово баба є досить просторічним, але форма множини на -ів не додає до нього додаткової «просторікуватості».