29

If you want to emphasize on "буду", e.g. you want to explicitly state that you will perform the action of writing, you should prefer that version. E.g. "Батьки сказали щоб я йому більше не писала - а я буду писати все одно." You can still use "писатиму" in this case, but I think it places lesser emphasis on the will to write. Another consideration is that "...


23

Well, my answer may be incompetent, because I've read about subjunctive mood in English only today and now am trying to manually apply that concept to the Ukrainian language (there's really not so much information about that over Internet, because it makes not so much sense to regard subjunctive mood as separate category in Ukrainian). Both subjunctive (“...


17

Yes, such verb exists in Ukrainian language: ОПОРОСИ́ТИСЯ ОПОРОСИ́ТИСЯ, роситься, док. Народити, привести поросят (про свиню). Свинарка Катя прибігла до правління колгоспу з радісним криком: — Волга опоросилась! Аж сімнадцятеро! (Остап Вишня, II, 1956, 96). Update (thanks to Oksana Gubrenko). For cow you can use: ОТЕЛЮВАТИСЯ ОТЕЛЮВАТИСЯ, ...


15

«Шра́йбати» — очевидно з німецького schreiben ⟨шра́йбен⟩ «писати». Дієвідмінюється так: schreibe, schreibst, schreibt — тобто основа schreib-, тому логічно, що українці шрайбають, а не шрайбеняють/шрайбенять/шрайбенють. Вживається, як мінімум, у Львові. Але точний регіон установити важко. Я припускаю, що в різних регіонах воно може мати й різний рівен ...


14

Дієслово "скучати" фіксує не тільки СУМ, але й дорепресивні словники. Російсько-український словник 1930р. (О. Ізюмов) Скучать – скуча́ти, -ча́ю, -ча́єш, нудьгува́ти, -гу́ю, -гу́єш (за ким). Соскучиваться, соскучиться – скуча́ти, заскуча́ти, -ча́ю, -ча́єш, ску́чити, -чу, -чиш (за ким, за чим). Словник українсько-російський 1927р. (А. Ніковський) Скуча́ти, ...


14

Об'єктивно Згідно з "Як ми говоримо" одне з вживань давноминулого часу цілковито відповідає Past Perfect в англійській: тобто одна дія перед іншою. Також використовується, коли дію перервано (тобто так само, як у наведеній вами російській фразі). Давноминулий час, безперечно, не обов'язковий: є низка інших методів передати це, наприклад, словами &...


13

Both variants are indeed equivalent. You can freely use any in colloquial speech and that won't sound weird. As for the part if one of variants is used more often and why, I have my own theory for it. I believe the first option is used more often because: It might be simpler to pronounce in case of lengthy verbs. Most Ukrainian-speaking people in Ukraine ...


13

Словник Бориса Грінченка надає тільки друге значення: загорятися, спалахувати. Тобто перше значення швидше за все з'явилося у радянські часи (див. нижче). Отже пан Пономарів можливо має рацію. Додаток від 5 серпня 2017 Хотів би додати деякі подробиці. Я порахував напів-автоматично, у якому значенні використовували це слово письменники. Для цього я ...


12

TL/DR Maybe the most important rule to know: em-dash is used if Predicate is a Noun/Nominative. The rest of cases are really rare. The verb "to be" has several essentially different meanings: be in existence: є країна, де…, there is a country where… be an identity (object x belongs to a class X): яблуко є фрукт or яблуко є фруктом¹, apple is a fruit be (...


11

Відповідь тільки до частини запитання: чи є така форма унормованою в сучасній українській мові? Український правопис 2015: § 83. НЕОЗНАЧЕНА ФОРМА ДІЄСЛОВА (ІНФІНІТИВ) Неозначена форма дієслова закінчується на -ти: глибшати, годувати, годуватися (годуватись), жити, кинути, лізти, нести, пекти, пектися (пектись), ревти, ходити, хотіти. ...


11

В правописі написано тільки оце: "Давноминулий час дієслова складається з форм минулого часу цього дієслова та відповідних форм минулого часу допоміжного дієслова бути: ходив був, ходила була, ходили були." В тому ж правописі бачимо таке: "...він би це давно був зробив." В літературній українській мові є і перший, і другий спосіб творення давноминулого ...


11

As a matter of fact, there is a difference. Verbs starting with a prefix "попо-" are called iterative verbs (denoting repeated action). It's notable that perfective iterative verbs (попоходити, попоносити, попобити, попоплакати, попостогнати тощо) are distinctive for the Ukrainian language. Так, ітеративні дієслова доконаного виду (попоходити, ...


10

Найголовніше: дієслово доконаного виду — це відповісти, а відповідати — це дієслово недоконаного виду. відповідати – дієслово недоконаного виду МАЙБУТНІЙ ЧАС Однина Множина _________________________________________________________________ 1 особа: відповіда́тиму відповіда́тимемо, відповіда́тимем 2 особа: ...


9

Всесвітній словник української мови ставить ці слова в один синонімічний рядок без вказання заст. чи діал.: СУМУВА́ТИ (пройматися почуттям суму, журби), ЖУРИ́ТИСЯ, ПЕЧА́ЛИТИСЯ, СМУТИ́ТИСЯ, ТУЖИ́ТИ підсил., ПОБИВА́ТИСЯ підсил., ВБИВА́ТИСЯ [УБИВА́ТИСЯ] підсил., СМУТКУВА́ТИ розм., КРУШИ́ТИСЯ заст., фольк., БАНУВА́ТИ діал., ПЕЧА́ЛУВАТИ діал., ...


9

Your premise is not true. To start with, English also has special verbs describing giving birth to different animals: farrowing (of a sow giving birth to piglets) foaling (of a horse giving birth to foals) calving (of a cow giving birth to calves) lambing (of a sheep giving birth to lambs) In Ukrainian it is equally easy (if not easier, but I am biased!) ...


9

The term you are looking for is Defective verb, and yes, розповісти is one of these verbs. Wikipedia: Defective verb #Ukrainian says: Verbs ending on -вісти: розповісти ("to tell", perfective) and відповісти ("to answer", perfective) lack imperative mood forms; imperfective verbs are used instead (розповідай відповідай). Just if you wonder why, this ...


9

Корпус української мови знаходить слово відповіси, використане саме в такому значенні:


9

Так, оминання кінцевого o є коректним, та вживається здебільшого в розмовній та в поетичній мові (задля збереження ритму, наприклад українська народна пісня «Ой добраніч усім на ніч, ходім, любко, спати»). Зверніть увагу, що для для 1-ї особи множини існує 2 типи закінчень: -ім(о)/-їм(о) — пишім(о), говорім(о), стоїм(о) -мо — даймо, читаймо, сідаймо ...


9

Згідно до «Українського правопису 2015» (якщо трактувати його буквально) — ні. На практиці — можливо, й так, хтозна. Правопис § 81 каже так (мій переказ): Якщо в наказовому способі наголос падає на закінчення або виконуються деякі інші умови (не стосується даного питання: префікс ви-, суфікс -ну-, основа закінчується на <довільна приголосна> + <л ...


9

Правопис української мови: Майбутній час дієслів недоконаного виду вживається в таких формах: особові форми допоміжного дієслова бути — буду, будеш, буде, будемо (зрідка будем), будете, будуть + інфінітив: буду писати, будете ходити; інфінітив + скорочені особові форми колишнього дієслова яти (иму...) — -му, -меш, -ме, -мемо (зрідка -мем), -...


8

Дасте — це єдино правильна форма. Вживання дасьте особисто я ніколи не зустрічав. Google не знаходить жодного джерела, яке вказувало б, що можна писати таким чином, тож це помилка.


8

In Ukrainian subjunctive mood (умовний спосіб) is formed with "би"/"б" particle (частка) added to verb in question. For instance: He would go through thick and thin. in Ukrainian would be Пішов би в огонь і воду. Or You would perfectly suit for a hospital nurse. in Ukrainian would be Вам би милосердною сестрою бути. More indepth information ...


8

Газета „Хрещатик“ ¬ Уроки української мови (Борис Рогоза) Займатися — працювати, робити, навчатися Дієслово займатися стало просто-таки універсальним. Поширюючи без потреби значеннєвий масштаб цього слова, витискуємо ним з ужитку здавна відомі українські вислови. Наприклад, кажемо: займатися торгівлею замість торгувати, займатися ремонтом замість ...


7

There are three ways to form future tense in Ukrainian. стану писати - note the use of a modal or auxiliary verb indicating motion - стану, почну, хочу писатиму - this one is a ligature from a historical form писати иму, and you can still see a form with the words swapped in some Western dialects: меш писати can be heard in use instead of писатимеш писав ...


7

The first point is that verb ‘знати’ does have forms with prefixes: ‘ви-’, ‘у/в-’, ‘за-’ etc. So does almost any verb. Prefixes may change the lexical meaning of verbs and you should refer to a dictionary for a verb with prefix that you don't know yet. It's true that with help of prefixes you generally turn imperfective verbs (дієслова недоконаного виду) ...


7

Є три особи, для яких можна утоврити наказовий спосіб дієслова (з Вікіпедії): Дієслова наказового способу не мають форм часу, але вони змінюються за особами в однині і множині. В однині вони мають форму 2-ї особи, а в множині — 1-ї і 2-ї. Тож ваше питання стосується саме форми 1-ї особи множини. Оскільки в цьому випадку заклик формально стосується як ...


7

Форма часу, про яку йдеться, називається передмайбутній час, лат. futurum exactum. Він позначає дію, явище або подію, про яку очікується або планується, що на якийсь момент у майбутньому вона буде виконаною. Тобто, ми дивимося у майбутнє і звідти стверджуємо, що подія відбулася (перфект) або відбувалася (імперфект). В українських західних діалектах/говірках ...


7

Хоч СУМ вважає "нервувати" тим самим, що й "нервуватися", декілька інших джерел вказують на це як на помилку. Словопедія cтверджує: Часом "нервувати" використовують у не властивому йому значенні: “Вона помітно нервувала і час від часу зиркала у вікно” (Петро Панч). Нервувати людину може щось чи хтось інший, а не вона саму себе: “Особливо це чомусь ...


6

Існує інше дієслово зі значенням "відповідати": відказувати. Пропоную використовувати наказове відкажіть, або відпишіть, залежно від контексту.


6

Ну, орфографічний словник від Українського мовно-інформаційного фонду таке слово містить. А Український мовно-інформаційний фонд є науково-дослідним інститутом Національної академії наук України — тож вважатимемо, що таке слово існує. Знаходжу трапляння цього слова і в корпусі, щоправда поодинокі та лише в сучасних авторів: Лариса Денисенко, Любко Дереш, ...


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible