##Коротка відповідь * За правилами граматики — *протирічь* * За фактичним вживанням — *протиріч* ---- ##Довга відповідь 1. Що таке *«протиріччя»*? Це **Іменник Середнього роду** з збірним значенням узагальнення, морфологія якого містить суфікс `-н-` та закінчення `-я`. 1. Такі іменники відмінюються по Другому типу відмінювання: [Правопис закінчень відмінюваних слів](http://litopys.org.ua/pravopys/rozdil2.htm), прокрутіть до **§ 45. Поділ на групи** → **II відміна** → **2. М’яка група** → **Середній рід**: > До м’якої групи належать іменники середн. роду із закінченням `-е` та `-я` (без суфіксів `-ен-`, `-ят-` при відмінюванні й переважно з подовженням кінцевого приголосного основи): *горе, місце, море, поле; життя, завдання, збіжжя, здоров’я, змагання, знаряддя, листя, обличчя, пір’я, полум’я, сім’я, тім’я*. 1. Такі іменники утворюються з попереднім **подвоєнням приголосної**. * Окрім випадку, коли подвоєна приголосна вже є; * Окрім випадку, коли корінь закінчується на губну приголосну `-б, -п, -ф`, а також `-р`; у цьому випадку замість подвоєння вживається апостроф: *подвір'я* 1. Окрім того, при подвоєнні відбувається зсув приголосних: * `-г` → `-ж`: *бі**г*** → *збі**жж**я*, *дру**г*** → *подру**жж**я*, *доро**г**а* → *бездорі**жж**я* * `-к` → `-ч`: *ре**к**ти* → *протирі**чч**я*, *ли**к*** → *обли**чч**я* <sub>(старовинні форми кореня ще й досі впливають на морфологію слова, хоча в чистому вигляді вже не використовуються)</sub> **Тепер, ваше запитання важливо розділити на два:** 1. Чи подвоювати приголосну? 1. Чи вживати м'який знак? З формальної точки зору, відмінювання утворених таким чином іменників відповідає правилам відмінювання **Другої відміни, М'якої групи, Середнього роду**. І тому у Родовому відмінку множини: 1. Приголосну **не подвоюємо**, тому що нема голосної `-е-, -я` 1. **М'який знак** вживаємо за прикладом більш простого слова *місце → місць* Я, для прикладу, додам кілька типових (і більш простих) слів цього ж типу Н. | місц-я завданн-я подружж-я узбічч-я Р. | місць завдань подружь узбічь Д. | місц-ям завданн-ям подружж-ям узбічч-ям Зн.| місц-я завданн-я подружж-я узбічч-я Ор.| місц-ями завданн-ями подружж-ями узбічч-ями М. | місц-ях завданн-ях подружж-ях узбічч-ях Кл.| місц-я завданн-я подружж-я узбічч-я ---- ##Фактичне вживання Тут складніше, пошук по інтернету дає велику кількість посилань, де дописувачі активно борються з вживанням, яке запропоновано вище у цій відповіді. Наприклад, [тут](http://maidan.org.ua/arch/mova/1189037030.html). А у Бібліотеці Вернадського навіть знайшовся матеріал під красномовною назвою зі знаком оклику: [Колібаба, Л. «Подружжів і подруж, але не подружь!»](http://oai.org.ua/index.php/record/view/423874) <sub>(щоправда, скачати не вдалося)</sub>. Авторка — [Лариса Колібаба](http://www1.nas.gov.ua/institutes/ium/Structure/Departments/Department3/employees/Pages/kolibaba.aspx), кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник. --- ###-ІВ, -ЇВ На мою думку, спроби встановити правопис з використанням `-ів` та `-їв` спричинене перекваліфікацією цих іменників на **мішану групу вімінювання**. Той самий сайт Правопис [містить](http://litopys.org.ua/pravopys/rozdil2.htm) містить іншу групу іменників на `-й`, наприклад, *вчитель*, *край*. Вони, насправді, у Родовому відмінку Множини отримують закінчення `-ів` та `-їв`. В останній колонці я надав слово *узбіччя* для того, щоб кожний міг порівняти, чи підходить цей тип відмінювання до слів виду *узбіччя* Н. | вчител-і кра-ї |×| узбічч-я Р. | вчител-ів кра-їв | | узбічч-ів ?? Д. | вчител-ям кра-ям |✓| узбічч-ям Зн. | вчител-ів кра-ї |×| узбічч-я Ор. | вчител-ями кра-ями |✓| узбічч-ями М. | вчител-ях кра-ях |✓| узбічч-ях Кл. | вчител-і кра-ї |×| узбічч-я