Множина від мета, але не цілі

Question

Чи можна/варто казати

• У мене стільки мет.
• Спринт повинен мати мету або, в окремих випадках, мети спринта

у значенні

• Я маю так багато цілей.
• Спринт повинен мати ціль або, в окремих випадках, цілі спринта

?

Був дуже здивований коли відкопав у словнику, що слово мета має множину і його відмінюють по усім відмінкам

Називнивний Мети
Родовий     Мет
Давальний   Метам
Знахідний   Мет
Орудний     Метами
Місцевий    на/у Метах
Кличний     Мети

Чи можливе/притаманне/доцільне вживання множини слова мета в українській мові.

Answer 1

Ось що про це пише Є. Д. ЧАК в своїй роботі "Складні випадки українського слововживання":

Мета. У всіх стилях літературної мови, крім художнього, слово мета вживається тільки в однині.

У поезії допускається і множинна форма. Порівн.:

У золотому сяйві мет Ми йдем напружено вперед (В. Сосюра).

Підводиться володар мет, горою піднімає груди (Л. Первомайський).

На сайті блогу платфоми Wixsite (хоч джерело, звичайно, не можна вважати 100% надійнийм) наткнувся на цікаву думку:

Тобто, мета - це щось єдине, чого можеш і прагнеш досягти (тому множини не має), а цілі бувають різними та їх кількість не знає меж.

І згідно до цієї теорії - мета - це щось глобальне, яке складається з різних менших цілей.Таку ж саму думку зустрів на Лінгвофорумі.

Чи можна сказати "мет"? Очевидно, що так, бо як ви вже написали у питанні - форму множини можна знайти у словнику (хоча не у всіх, бо, наприклад, Вікісловник не подає множину до слова "мета"), але як бачимо така форма є прийнятна лише для художнього стилю.

Answer 2

В словнику відмінків вказана множина слова "мета"

Орфографічний словник української мови

мета́ іменник жіночого роду * Але: дві, три, чотири мети́

В СУМ-20 також вказано, що слова "мета" має множину

мета МЕТА́, и́, ж. Те, до чого хтось прагне, чого хоче досягти; ціль (у 2 знач.).

отже, важаю можна використовувати множину слова "мета"