Цікавить наголос у слові "занесло". Адже у СУМ-11 знаходжу:
ЗАНЕ́СТИ, отже, занЕсло.
В Орфографічному словнику подають подвійний:
занЕстИ
А в цьому Словнику наголосів вказано, що наголос падає на останній склад:
занестИ
Виходячи з усього цього, щось розгубилася... То де все ж таки наголос у слові занесло, що утворене від занести?
Справді, різні джерела подають неднакову інформацію. Наприклад, у Дивослові Олександр Авраменко подає наголос занестИ, а у Словниках України on-line знаходимо подвійний наголос. Однак, згідно з правилом
Правильними є наголошення кінцевого складу в дієсловах типу: нестИ, вестИ, везтИ та ін. Наприклад: нести- принестИ, пронестИ, занестИ, піднестИ, внестИ... (а не принЕсти, занЕсти...).
Знайшла також цікаву інформацію (можливо, не зовсім це зараз має відношення до нормативності, але цікаво для роздумування) Івана Огієнка про відміну галицького наголосу( cпочатку подано наголос галицький, а в дужках — східно-український.) занеслО (занЕсло).
У Словнику української мови за ред. Б. Грінчнека:
Занести́, -ся.
На мою думку, все-таки правильний наголос занеслО.
Ось стаття присвячена наголосу в українській мові, де вказано, що потрібно казати "занестИ" (див. короткий словник наголосів). А ось тут також йдеться про наголос і цитую:
Правильними є наголошення кінцевого складу в дієсловах типу: нести, вести, везти та ін. Наприклад: нести- принести, пронести, занести, піднести, внести... (а не принести, занести...).
Крім того вже в наведеному вами Словнику Наголосів вказується на те, що потрібно казати "занестИ". Отож, ми можемо зробити висновок, що у цьому слові наголошений останній склад і не може бути ніяких інших варіантів (якщо ми говоримо про літературну українську мову, а не про діалекти).
