4

Наслухавшись реклам, завжди думала, що правильно "палити", але нещодавно знайомий сказав, що це неправильно і його вчителька з української мови завжди наголошувала, що правильно казати "курити". В інтернеті думки розходяться. Наприклад, в Академічному словнику http://sum.in.ua/s/kuryty зазначено, що "курити" є нормативним словом, коли йдеться про цигарки. То чи термін "паління" є штучно нав'язаним ЗМІ?Яке з цих слів підходить для окреслення шкідливої звички?

6

Обидва слова є нормативними. Жодне не є нав'язаним ЗМІ. Обидва можна з додатком (курити/палити щось) і без додатка.

Словники:

  • «курити» в «Словнику української мови» в 20 томах (нас цікавить значення 1);
  • «палити» в «Словнику української мови» в 11 томах (нас цікавить значення 5).

Цитати:

  • «Із Лисянки Кругом засвітило: Ото Ґонта з Залізняком, Люльки закурили. Страшно, страшно закурили. І в пеклі не вміють Отак курить» (Т. Шевченко);
  • «Жили собі спокійненько: білявий чоловік або огонь кресав, або люльку палив» (Марко Вовчок).

Фактично на мою думку, «палити» узагальнюється до «примусити щось горіти», а «курити» — до «примусити щось диміти».

Мовознавці/популяризатори:

  • Борис Антоненко-Давидович каже, що слова (в обговорюваному значенні) тотожні, але рекомендує слово «курити» через меншу кількість його значень;
  • Анатолій Васянович каже, що слова (в обговорюваному значенні) синонімічні й обидва правильні (за його словами: «курити» більше вживають у східних областях, а «палити» у західних, причому обговорюване значення останнього прийшло з польської);
  • Олександр Авраменко каже, що слова (в обговорюваному значенні) синонімічні й обидва правильні, але рекомендує слово «курити» через більший розмір гнізда однокорінних слів із обговорюваним значенням (палій — уже інше значення, а курець — усе ще те).
-3

Колись мала нагоду поспілкуватись з п. Іриною Фаріон. Отож вона наголосила, що правильно вживати "курити". До того ж навела приклад: можна спалити хату, а цигарки курять! :-)

  • 3
    З одного боку, це цікаво, адже Ірина Фаріон (незалежно від нашого ставлення до її поглядів) — доктор філологічних наук. Але з іншого, було б краще, якби Ви навели посилання на якісь загальнодоступні джерела, де видно, що вона це стверджує, адже, при всій повазі до Вас, те, що Ви кажете, неможливо перевірити. Тим більше, що невідомо, в якому контексті вона це казала: одне діло — коли люди спілкуються і висловлюють неперевірені думки (від яких можуть потім відмовитися або які можуть узагалі забути), а інше — коли люди свідомо виступають чи публікуються. – Sasha Mar 15 '18 at 18:17

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.