2

Прийшлося нещодавно робити повний синтаксичний розбір речення, яке ускладнене вставним реченням:

Вишневий сад, — він тільки-но зацвів, — данину першу виплативши бджолам, дрімав і спав (М. Рильський).

Виникли сумніви у правильності постановки тире. Чому не дужки?

Прочитала відповідну статтю в «Практикумі з правопису і граматики української мови» І.П. Ющука (Розділові знаки п.122. Інші розділові знаки). Він пише, що постановка тире і дужок пов’язані з певною інтонацією: підвищення (тире), подовження, пониження (дужки).

На іншому сайті прочитала більш детальну інформацію про вставні речення:

Вставні слова, словосполучення й речення виражають особисте ставлення мовця до свого висловлювання й не несуть нової інформації, лише певним чином оцінюють, уточнюють основне повідомлення. Вставні слова, словосполучення й речення не є членами речення. Вставлені слова, словосполучення й речення вносять додаткову інформацію в речення, не будучи граматично пов'язані з ним (отже, як і вставні конструкції, вони не є членами речення).

Наводиться приклад постановки дужок, який знову мені показався сумнівним. Чому не тире?

Там батько, плачучи з дітьми (а ми малі були і голі), не витерпів лихої долі, умер на панщині! (Т. Шевченко).

Допоможіть, любі друзі, розібратися в умовах постановки знаків.

0

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Browse other questions tagged or ask your own question.