Прочитав статтю статистична значущість й її обговорення, але все одно не доберу: чим же відрізняються значущість і значимість?
Обговорення
👤 Може, не «значущість», а «значимість»? Бо «значущість» — це те, що надає сенсу, а «значимість» — це важливість.
👤VodoRiz Я теж підтримую «значимість». Крім того, є така стаття.
Чому дедалі рідше вживають у нас слово значимий?
У радянські часи витиснення української мови з багатьох сфер публічного спілкування призвело, писав академік Іван Дзюба, до нехтування її функціональних можливостей, до завмирання багатьох природних форм вираження, на зміну яким за умов потужного тиску російщення приходили форми спотворені, аж до так званого суржику. З другого боку, втрата природності й краси, засилля кальок з російської та суржику позбавляють нашу мову унікальності, небезпечно зменшують її конкурентоздатність у публічному й приватному мовленні.
Тому утворення із «запозиченим суфіксом — им (-ий) — значимий, любимий і таке інше — сприймаються нині як порушення граматичної норми. Відчуття системних звʼязків у мові сприяло поширенню інших форм з таким самим значенням: значущий, улюблений. І закономірно надають перевагу, скажімо, словосполученням значущий результат (а не значимий результат), значуща подія, улюблена книжка (а не любима книжка), улюблений кіноактор, улюблена справа тощо.
