Використання зворотних дієслів інколи суперечить логіці.
Наприклад, знаходитися.
Ганна все копалась у комоді .. Хустка все чомусь не знаходилася, а Гордія брала нетерплячка.
В мене постає питання: чи може хустка знаходити себе? Та наче ні. На мою думку правильніше сказати: Хустку все чомусь не знайде.
Він знав: рано чи пізно уран знайдеться. В цьому переконувала його інженерна логіка.
Як уран може себе знайти? Але ж зрозуміліше: рано чи пізно уран знайдуть.
... і так далі.
Для мене це логічна помилка, яку мені важко зрозуміти. Розумію, що в якийсь певний час просто почали так говорити.
Але логічно: "я знаходжуся", "ми знайдемося".|
Читав таке, де сухо кажуть, що так воно є без пояснення: чому так? Тобто вказують, що треба так використовувати. Знайшов ЖЕЛЕХІВКУ, де вже зрозуміліше пояснюють значення, що ся писали раніше окремо. А також знаходив десь те, що -ся означає себе, що й привело мене до нелогічності.
Можливо хтось знає і може дати тексти щодо значення закінчення -ся, які пояснюють подібні речі детальніше або якось інакше, зрозуміліше?
Якби менше читав, то й питань подібних не було б. Одним словом халепа.